¡Feliz Día del libro!¡Feliz San Jordi!

Es tradición en el día de San Jordi regalar una rosa y un libro. Este año, JAS Arqueología y El bastidor de Penélope quieren participar de esa tradición y por eso te regalan un punto de libro con forma de rosa con cada compra que hagas desde su web. ¡No pierdas la oportunidad! Sólo estará disponible hoy (23 de abril) y mañana.

Capítulo 17 - revisited

José María Blázquez... a quien se atribuye eso de «el mío es el mejor aunque rebuzne»

No cabe duda de que uno de los capítulos más polémicos del libro fue el de Alfredo González Ruibal; «El desastre académico de la arqueología». Muchos lo han criticado, otros lo hemos admirado y alguno aún no se lo ha leído... No os haré comprar el libro, está en Academia.

El miércoles, el BOE publicaba una serie de plazas para la Universidad de Valladolid, entre las que había una para arqueología. Lo primero que le viene a uno es una sensación de alegría, por ver que aún hay cierto futuro para nuestros investigadores sin tener que irse a Sudáfrica (un abrazo Paloma). Por desgracia, la alegría dura poco al empezar a leer. Dicen que la mujer del rey no sólo tiene que ser buena, sino parecerlo. Una vez más, nos encontramos ante un problema de ética y estética.

El perfil de la plaza ofertada dice: «Actividades docentes e investigadoras a realizar por quien obtenga la plaza: Docenciaen materias propias del área.» Hasta aquí bien... «Investigación en neolítico y calcolítico...» Vale... «...en la meseta norte española y arqueología y antropología de las drogas» ¿? Entonces un no-doctor curioso decide ir a Google y escribir en el buscador: "valladolid arqueologia neolitico drogas" sin sorpresas. Elisa Guerra Doce (que hay que dar nombres) va a ganar esta plaza, antes de que fuera convocada. ¿Para qué la convocamos? Prefiero que directamente se la den, por lo menos no pareceremos tontos.

He de decir, que personalmente no tengo nada contra la Dra. Guerra, a quien le deseo el mayor de los éxitos. La 'queja' es por un sistema en el que no se puede ser tan descarado. Podemos estar de acuerdo en la búsqueda de perfiles concretos que permitan formar grupos homogéneos (o heterogéneos, según las necesidades), pero no es preciso hacer perfiles tan marcados. ¿Qué va a hacer cualquier otro candidato cuando llegue allí? ¿Merece si quiera la pena presentarse a esa plaza? Los perfiles cerrados deberían corresponder a grupos de investigación por proyectos (del estilo de los del ERC que nos presentaba en el libro Pilar López), pero no a plazas.

Este tema ha tenido ya su pequeña repercusión en las redes sociales, pero creo que la reflexión de fondo debe ir mucho más allá y clamar de nuevo por un modelo diferente en la contratación universitaria, que prime el trabajo y no la familia. Pero eso no es tradición española.

'Presentación' no tan al uso

Programa del curso

Este jueves 8 tengo el gusto de dar una pequeña conferencia en el marco de 'El futuro de la arqueología en España' dentro del II Curso 'El trabajo arqueológico después de la excavación' (Universidad Rey Juan Carlos).

Hablaré un poco de Arqueología Pública y del futuro de nuestra profesión... (os cuento el viernes)

13 de febrero en Alicante

 

Un año después de la última presentación en Barcelona volvemos a la carretera para seguir buscando una forma de afrontar el futuro con garantías... Aprovechamos la presentación de una nueva asociación en la Universidad de Alicante para reunir a Sonia y Rafael con otros compañeros y charlar de arqueología. Si estáis cerca, os esperamos, y si no, puede que nos podáis ver en directo...

 

¿Qué culpa tenemos nosotros?

Nathaniel y Girmachu - ¿Futuros arqueólogos?

El programa de ayudas para proyectos arqueológicos en el exterior era uno de los pocos reductos que le quedaban a nuestra arqueología para trabajar fuera. Durante años, ha sido una herramienta fabulosa de financiación de muchos trabajos en el extranjero, con mayor o menor fortuna, pero en su mayoría de gran interés e impacto científico. ¿Por qué hablo en pasado? Porque las propuestas provenientes de Comunidades Autónomas han sido directamente desestimadas con arreglo a la ley de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera.

Antes, tener una asociación de amigos de la arqueología te dejaba fuera de la convocatoria, pero ahora prima contra universidades. Porque no sé si me he explicado bien... Salvo la UNED, ninguna universidad española tiene acceso a las ayudas (aunque supongo que si desde alguna en las comunidades cumplidoras se ha pedido algo, se podrá reclamar). Hace unos años me quejaba porque para los que no pertenecemos a ninguna institución pública era muy dificil acceder a este tipo de ayudas. Ahora no sé si alegrarme o llorar.

De cualquier modo, esto me lleva a dos reflexiones:

1- ¿Qué criterios se establecen en estas (y otras) convocatorias? Nunca sé si son científicos, técnicos, nominales, institucionales, económicos, políticos o anárquicos. Si no es por una cosa, es por otra, al final siempre hay una excusa.

2- ¿Qué culpa tenemos nosotros? No entiendo por qué se penaliza en la investigación la mediocridad de políticos y gestores que no tienen nada que ver con estos proyectos. Al final pagan justos por pecadores.

Yo, personalmente, conocí a Nathaniel y a Girmachu en 2006. Con ellos cerca tengo algunos de los mejores recuerdos de los últimos años. El proyecto, dirigido por Víctor Fernández (UCM) siempre ha sido de los mejor valorados y este año tendríamos 18.000 euros, que la incompetencia del gobierno regional nos ha arrebatado. Hoy somos nosotros, pero mañana serán proyectos de biología, medicina, física o filosofía... La partida presupuestaria de esta convocatoria en concreto es un ínfimo porcentaje del presupuesto de publicidad del Ministerio. No quiero saber cuántos asesores tiene el Secretario de estado de Cultura que firma las resoluciones... y menos aún nuestro querido Wert. Pero el caso es que muchos proyectos consolidados nos quedamos en casa después de muchos años vendiendo la marca España con investigación de calidad. El futuro al que estamos llegando en este 2013 es cada vez más oscuro.